設計審查常見問題
  • 設計審查與訓練課程或支援服務之間有何不同?
  • 為何我在首次交流互動之前需要簽訂設計審查協議?
  • 如果我選擇進行設計審查會發生什麼情況?
  • 設計審查交流互動時間有多長?
  • 設計審查報告包含哪些資訊?
  • 設計審查涵蓋哪些產品?
  • 設計審查由誰負責?
  • Arm 會有什麼保證?
  • 如果需要深入瞭解該與誰聯絡?
  •  

     

    問:設計審查與訓練課程或支援服務之間有何不同?

    答:支援與訓練會說明 Arm 產品的功能及整合方式。設計審查則會涵蓋您實作的所有 Arm 產品,以確保正確使用,並符合您的設計目標。

     

    問:為何我在首次交流互動之前需要簽訂設計審查協議?

    答:需要簽訂協議是為了涵蓋交流互動期間的資訊揭露事宜。

     

    問:如果我選擇進行設計審查會發生什麼情況?

    答:設計審查分為三個階段:準備、現場訪視及報告。實作諮詢的訪視行程目前以異地審查取代,其中包含一系列的電話會議。審查雙方都必須進行準備階段,以確保在主要的諮詢階段,能夠最充分地運用時間。

     

    問:設計審查交流互動時間有多長?

    答:假設已簽訂設計審查協議,在提出要求後的幾週內就可開始進行交流互動。交流互動時間長度不一,需視設計審查服務類型而定,一般需要在現場進行三至四天。實作諮詢的時間長度則是以月為單位計算。報告會在交流互動結束後兩週內發佈。

     

    問:設計審查報告包含哪些資訊?

    答:設計審查報告除了提供專案摘要資訊,也會詳細說明審查過程中的各項問題、建議及觀察結果。

     

    問:設計審查涵蓋哪些產品?

    答:設計審查僅限 EAC 或之後的 Arm 產品。設計審查的準備階段會確認您使用的產品,以確保指派適當專家。聯絡我們討論任何特殊需求。

     

    問:設計審查由誰負責?

    答:設計審查是由產品支援團隊的資深 Arm 工程師負責,或是由產品開發團隊的工程師負責,其選擇依據為工程師的相關知識與經驗,並由產品支援團隊提供支援。

     

    問:Arm 會有什麼保證?

    答:Arm 無法保證設計審查能夠產生完美運作的矽晶。Arm 無法保證實作諮詢能夠超越功耗效能以及面積組合 (PPA) 目標。Arm 可保證會由曾經處理許多成功設計的 Arm 專家,徹底檢驗設計內容。

     

    問:如果需要深入瞭解該與誰聯絡?

    答:聯絡我們